“全方位扫描” 守护铁路供电安全

5月19日，“母子错过航班(hángbān)大闹机场称耽误次日考公(kǎogōng)”引发关注。然而，这件事在此后两天再次引发关注，前后情节还大相径庭。 母亲舍不得打车错过航班(hángbān) 大闹机场称耽误儿子(érzi)考公？ 5月17日晚，有网友爆料称，在沈阳(shěnyáng)桃仙国际机场，一名女子未能在飞机起飞前40分钟值机，错过航班，大闹机场，并称耽误了儿子次日早上(zǎoshàng)的公务员考试，还称其子告诉民警迟到系母亲舍不得(shěbùdé)打车。 视频显示，在机场深圳航空值机柜台，一名女子不停大声哭喊：“不让登机，耽误我事儿啊(a)，孩子要考试啊。”随后，该女子还做出跪地磕头等举动(jǔdòng)，现场工作人员对(duì)她进行安抚。 不少网友(wǎngyǒu)关心上述母子(mǔzi)是否改签其他航班登机，上述爆料网友在评论区回复称，工作人员帮忙查过了，没有其余(qíyú)航班，只有次日早上的，来不及。 视频发布后(hòu)，很快引发大量网友指责。“这件事情只能怨自己呀(ya)”“这公务员还是别考了”……在相关评论区，不乏基于“母子”“考公”“舍不得打车”等细节对其进行的冷嘲热讽，而“大闹机场”“干扰(gānrǎo)其他乘客”等说法更让女子(nǚzǐ)处于涉嫌违法的境地。 大反转！当事(dāngshì)女子辟谣： 不是母子、不是考公、没有(méiyǒu)打车 19日晚，当事人(dāngshìrén)李女士向媒体澄清(chéngqīng)，视频中的“儿子”其实是表弟，他参加的也不是公务员考试而是一场技能资格考试，且并非不愿打车(dǎchē)而是自驾送机。 当事女子坦承，自己情绪一度崩溃，有跪地磕头等行为，但也对(duì)现场相关机构的处理方式提出异议(tíchūyìyì)。 “17日晚上，我(wǒ)和我朋友(péngyǒu)开车将我表弟(biǎodì)送到沈阳桃仙国际机场，不是那个网友说的(de)‘舍不得花钱打车’。我表弟原本是要乘坐当日21时05分从沈阳出发到达郑州的深圳(shēnzhèn)航空航班。”李女士说，当时她表弟到机场时，离(lí)登机还有四十分钟，机场人员说可以走快速通道，可到值机口时，深圳航空工作人员又不同意，说是要起飞前四十分钟以上方可值机。 李女士提供的其表弟机票订单截图/图源(túyuán)：极目新闻 李女士告诉记者，表弟与深圳(shēnzhèn)航空航班人员沟通未果后，给她打了电话，自己在得知消息后，也赶来(gǎnlái)与值机口(kǒu)工作人员反复沟通，对方均不同意，时间就一点点过去了。后来她情绪一度崩溃，出现了跪地磕头等行为，而并非大闹(dànào)机场。 事发后，沈阳桃仙国际机场警方很快赶往现场协调处理。“警察(jǐngchá)说看能不能(bùnéng)改成第二天的航班(hángbān)，但查询后发现，已经没有其他出行方案，我们就离开了机场。”李女士称。 李女士的回应发布后，5月20日(rì)，“女子回应错过航班哭喊耽误孩子(háizi)考公”再度引发关注。 目前，视频发布者的原始视频已不可见，相关部门也对媒体(méitǐ)表示将记录并反馈(fǎnkuì)相关情况。 李女士表示， 这件事情对(duì)她造成了很大影响。“我非常气愤，已经搜集了相关证据，后续(hòuxù)会考虑起诉视频(shìpín)发布者。我希望网友不要再转发视频，如果为了流量恶意传播，我会追究法律责任。” 为啥也有“流量冲动(chōngdòng)”？ 这一事件(shìjiàn)让人关注之处，在于视频发布者在事件本身(běnshēn)并不清楚之时，仅凭远距离拍下的视频，就能描述出一个看似完整的故事，并且敏锐地抓住了“考公”“巨婴”“大闹机场”等足以迅速挑动网友情绪的关键点，而(ér)发布者本身并非(bìngfēi)需要靠流量盈利的营销号(hào)。难道普通人也有流量冲动？ 事实上，普通人的流量冲动屡见不鲜(lǚjiànbùxiān)。 比如，在当年影响甚广(shènguǎng)的“杭州取快递女子被造谣”事件中，当事女子只是出门取个快递，却被旁人拍(pāi)下视频造谣，甚至有不法分子(bùfǎfènzǐ)用不同微信号“角色扮演”，捏造相关聊天记录； 近日，又有司机因(yīn)“驾车拖行小猫致死”遭受大规模网暴，结果警方通报司机没有主观故意(gùyì)，此事纯属意外； 以及在所谓“上海虹桥(hóngqiáo)高铁站又现拦门事件”中，有(yǒu)“目击者”称一女子为等行动迟缓的老太太，伸手(shēnshǒu)扒住车门不让关闭。结果相关部门(bùmén)澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住，工作人员协助其脱身。 网上的一出(yīchū)出“反转剧”引发广泛关注，真真假假间的病毒式传播(chuánbō)，也让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。 今天该(gāi)如何遏制“流量冲动”？ 一段掐头去尾的(de)视频、一个刺激眼球的标题(biāotí)、一番主观臆测的评判，再带上几个敏感的“话(huà)题词”，一条所谓新闻很快便能引发一地乃至全国关注。 不知从何时起，许多热点讯息出现魔幻化的(de)倾向——明明事实未清、真假不明，相关推送(tuīsòng)却(què)铺天盖地，毫无营养却引发关注，全民围观(wéiguān)却最终翻车，当这种劣质信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂，那些真正需要关注与讨论的内容反而会被淹没。 对流量的追求，让“语不惊人死不休”似乎成为常态，不仅网红、营销号、公众人物习以为常，普通人也极易上头，在(zài)很多(hěnduō)不明所以(suǒyǐ)的激烈口水仗中，都能找到某些人无中生有、无事生非、强带节奏(jiézòu)、制造对立的痕迹。 今天，注意力已成(yǐchéng)稀缺资源。所谓(suǒwèi)“流量”，可以理解为“被看见”的量化指标。当它成为绝对(juéduì)的指挥棒和聚宝盆(jùbǎopén)，“为了被看见而表达，为了迎合流量而乱喷”自然大行其道，结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更(gèng)容易被推成热点。在这种循环中，网络话语的情绪含量“通货膨胀”，真相披露每每赶不上舆论发酵，而为拼抢注意力导致的以讹传讹，又损害着媒体(méitǐ)公信力。 舆论场当然不可能退回无网时代，流量本身也没有(méiyǒu)原罪。真正要思考的，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台有守土之责(zhīzé)，需要持续(chíxù)优化机制，对(duì)未经验证的“舆论初爆点”设立标识，提示用户“谨慎吃瓜(chīguā)”；作为信息传播者，主流媒体应在公共事件(shìjiàn)中履行把关功能，进行基本的事实核验和理性判断，而非随波逐流“挑到篮里就是菜(cài)”；作为信息接收者，大家也不妨多“等一等”“看一看”，进行一点“延迟表达”，而非“即刻怒骂”。 多闻阙疑，慎言其馀。网络空间(wǎngluòkōngjiān)的环境生态如何，深度影响每一个人，更(gèng)依靠着每一个人。遏制住“流量冲动”，警惕被网上(wǎngshàng)的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论场才能更加清朗(qīnglǎng)，热搜榜才能更有价值。 近日，一则“外籍留学生强闯南京火车站安检”的信息在网络(wǎngluò)传播，称(chēng)南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止后怒扔安检提醒牌。 该信息(xìnxī)迅速引发大量网民关注和讨论，公安机关迅速开展调查。 经查，网民张某燕，利用AI工具，生成“外籍(wàijí)留学生强闯南京火车站安检”谣言并在(zài)互联网平台(píngtái)发布，误导网民关注和讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，属地公安机关依法给予(jǐyǔ)张某燕行政拘留5日的(de)处罚。 网络空间不是法外之(zhī)地(dì)，广大网民应严格遵守法律法规(fǎlǜfǎguī)，自觉规范网上言行，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博眼球在网上蓄意编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将坚决依法予以严厉打击。 更(gèng)多详细报道请点击 ➤时刻新闻 来源：新华每日电讯、央视网(yāngshìwǎng)、央视新闻(xīnwén)、中工网、上观新闻、极目新闻、大河报、法治进行时